Le directeur d’un organisme public me confiait récemment recevoir plus de propositions qu’il ne pouvait en lire sérieusement. Son équipe expérimente désormais un premier traitement assisté par l’IA : résumer les dossiers, repérer les pièces obligatoires et signaler les écarts avant l’examen humain.
Dans certains processus, ce second lecteur est déjà là. Dans d’autres, il arrive. Votre proposition s’adresse donc de plus en plus à deux lecteurs successifs. La machine ne choisit pas nécessairement le gagnant, mais elle peut influencer ce qui sera repéré, résumé et présenté en premier. L’humain décidera ensuite si votre proposition mérite de gagner.
Une excellente réponse, mal structurée, peut ainsi arriver affaiblie devant l’évaluateur. Les deux lecteurs apprécient la clarté, mais ils ne lisent pas de la même manière. L’humain recherche la solidité du raisonnement, la crédibilité de l’équipe et la pertinence de l’approche. Le système automatisé dépend davantage de ce qui est explicite, localisable et vérifiable : une exigence clairement reliée à une réponse, un titre précis, une pièce nommée sans ambiguïté. L’humain peut encore reconstruire un raisonnement mal présenté. La machine, beaucoup moins.
Je le constate chaque fois que je soumets un de nos brouillons à nos propres outils avant tout regard humain : ce qui se perd en premier n’est presque jamais le contenu faible. C’est le bon argument, rangé au mauvais endroit.
La bonne nouvelle, c’est qu’écrire pour ces deux lecteurs ne réduit pas la substance. Cela exige simplement plus de rigueur. Trois gestes à appliquer dès votre prochain dossier :
- Reliez chaque exigence à une réponse précise. Un tableau de conformité qui renvoie chaque exigence à une section ou à une page permet de vérifier rapidement que vous avez répondu.
- Écrivez des titres qui répondent. « Notre approche méthodologique » reste vague. « Méthodologie en six étapes pour produire les livrables de la section 3 » indique immédiatement ce que le lecteur trouvera.
- Donnez la réponse avant l’explication. La première phrase de chaque section doit livrer l’essentiel. Les paragraphes suivants démontrent, précisent et justifient.
Une proposition ne gagne pas uniquement parce qu’elle contient la bonne réponse. Elle gagne lorsque cette réponse peut être trouvée, comprise et vérifiée. La substance demeure décisive, mais elle doit désormais être structurée pour être reconnue par les deux lecteurs.
Réagissez à cette analyse
Les commentaires sont modérés avant publication. Aucun compte requis.
Réagir par courriel